Привилегированная гетеромразь
"Гарри Поттер и философский камень" - забрала первые три книги у кумы и перечитываю
Получаю бездну удовольствия, во-первых, от перевода, во-вторых, от содержания. Теперь к "Фарскейпу" (уже два сезона), "Галактике" и "Баффи" добавятся размышлизмы по этой части![:)](/picture/3.gif)
Почитывая ГП-шные треды на ФЭРе, я довольно часто сталкивалась с возмущением форумчан по поводу плохо поставленной в Хогвартсе системы охраны здоровья и безопасности учеников. Типа, как могут учителя проводить такие опасные уроки и подвергать детей таким ужасным испытаниям. Не следить за ними, а только снимать очки.
По всей видимости, читатели, которые недовольны несовершенством магического сообщества, забывают о том, что это другой мир. Если вам снится яркий и красочный сон, вы ведь, по большей части, не испытываете проблем Нео с прыжками по небоскребам. Вы прыгаете и не боитесь упасть. Вы принимаете правила игры, даже если с вами будут беседовать слоны-спецагенты, а чайники высиживать птенцов.
Вот, например, Коламбусу удалось передать это ощущение. Первый фильм я смотрела перед тем, как прочесть первый том, и ощущение волшебства, необыкновенной Страны Чудес в нем передано очень сильно. Потому-то Гарри и не артачится. Он принимает правила. Он-то осознает, что оказался в ином мире с иными правилами. Чудесными и порой жестокими. Герой сказки не требует юридически выверенных стандартов, на то она и сказка. Гарри в Хогвартсе – вроде Марти Макфлая, скачущего по временам, у каждого из которых свои законы («Правосудие теперь совершается быстро – учитывая, что отменили адвокатов»), как Алиса, которая играет в крокет клюшкой-фламинго.
Они забывают, что данное сообщество, хоть и существует в «нашем», но существует параллельно и обособлено. У магов другая ментальность, очень во многом. Однако детям-ученикам она не кажется странной, она для них естественна, потому что они еще не выучены возмущаться ограничением прав и отсутствием техники безопасности. Лучше всего об этом, на мой взгляд, пишет Астрид Линдгрен, прекрасный знаток детской психологии: «Три Белые Розы, веселые и довольные, отправились домой. Ночь не прошла даром, а происшествие с Андерсом не вывело их из равновесия. Они обладали завидной способностью юности воспринимать жизнь такой, какой она складывалась в данную минуту. Пока Андерс сидел верхом на кусте, они были вне себя от страха, но что пользы бояться после того, как все кончилось благополучно? Да и Андерс ни на йоту не был испуган. Он вовсе не собирался сидеть кошмарные сны об этом мелком нервном потрясении. Он собирался пойти домой и спокойно выспаться, а потом с надеждой проснуться навстречу дню, полному новых опасностей». Ср.: «Малфой не поверил своим глазам, когда увидел Гарри и Рона в Хогвартс на следующий день, не выспавшихся, но чрезвычайно довольных. Утром они уже решили, что встреча с трехголовой собакой оказалась удачным приключением, и мечтали продолжить знакомство».
![:)](/picture/3.gif)
![:)](/picture/3.gif)
Почитывая ГП-шные треды на ФЭРе, я довольно часто сталкивалась с возмущением форумчан по поводу плохо поставленной в Хогвартсе системы охраны здоровья и безопасности учеников. Типа, как могут учителя проводить такие опасные уроки и подвергать детей таким ужасным испытаниям. Не следить за ними, а только снимать очки.
По всей видимости, читатели, которые недовольны несовершенством магического сообщества, забывают о том, что это другой мир. Если вам снится яркий и красочный сон, вы ведь, по большей части, не испытываете проблем Нео с прыжками по небоскребам. Вы прыгаете и не боитесь упасть. Вы принимаете правила игры, даже если с вами будут беседовать слоны-спецагенты, а чайники высиживать птенцов.
Вот, например, Коламбусу удалось передать это ощущение. Первый фильм я смотрела перед тем, как прочесть первый том, и ощущение волшебства, необыкновенной Страны Чудес в нем передано очень сильно. Потому-то Гарри и не артачится. Он принимает правила. Он-то осознает, что оказался в ином мире с иными правилами. Чудесными и порой жестокими. Герой сказки не требует юридически выверенных стандартов, на то она и сказка. Гарри в Хогвартсе – вроде Марти Макфлая, скачущего по временам, у каждого из которых свои законы («Правосудие теперь совершается быстро – учитывая, что отменили адвокатов»), как Алиса, которая играет в крокет клюшкой-фламинго.
Они забывают, что данное сообщество, хоть и существует в «нашем», но существует параллельно и обособлено. У магов другая ментальность, очень во многом. Однако детям-ученикам она не кажется странной, она для них естественна, потому что они еще не выучены возмущаться ограничением прав и отсутствием техники безопасности. Лучше всего об этом, на мой взгляд, пишет Астрид Линдгрен, прекрасный знаток детской психологии: «Три Белые Розы, веселые и довольные, отправились домой. Ночь не прошла даром, а происшествие с Андерсом не вывело их из равновесия. Они обладали завидной способностью юности воспринимать жизнь такой, какой она складывалась в данную минуту. Пока Андерс сидел верхом на кусте, они были вне себя от страха, но что пользы бояться после того, как все кончилось благополучно? Да и Андерс ни на йоту не был испуган. Он вовсе не собирался сидеть кошмарные сны об этом мелком нервном потрясении. Он собирался пойти домой и спокойно выспаться, а потом с надеждой проснуться навстречу дню, полному новых опасностей». Ср.: «Малфой не поверил своим глазам, когда увидел Гарри и Рона в Хогвартс на следующий день, не выспавшихся, но чрезвычайно довольных. Утром они уже решили, что встреча с трехголовой собакой оказалась удачным приключением, и мечтали продолжить знакомство».
Ура, товарищи. В смысле, наконец-то
По всей видимости, читатели, которые недовольны несовершенством магического сообщества, забывают о том, что это другой мир. Если вам снится яркий и красочный сон, вы ведь, по большей части, не испытываете проблем Нео с прыжками по небоскребам.
Ну, некоторые чувствуют в ГП все больше (и явно больше, чем в "Матрице") реализма. И нервничают.
Только эти критики еще в одном смысле не понимают особенностей этого мира. Там, где не только сломанную, но и просто исчезнувшую кость можно за несколько дней нарастить обратно, а безоар помогает против ЛЮБОГО яда, к опасностям подход и должен быть несколько другой. Плюс традиции (явно средневековые). Плюс тот факт, что детки и сами-то... того... известную опасность собой представляют, так что баланс соблюден.
Правда, надо отдать должное: в последнее время ФЭРовский народ - со скуки, что ли? - начал вдруг массово понимать, что вообще-то для детей с магоспособностями Хогвартс, при всех его недостатках - спасение. Учитывая некоторые прелестные - и абсолютно реальные - особенности нашего общего мира на сегодняшний момент... (*Мрачно* Зато, тоже, похоже, для балансу, усилились наезды на Дамблдора. Скоро объявят его злом похуже Волдеморта уже без шуток).
Вот, например, Коламбусу удалось передать это ощущение
За это и получил по полной программе: до сих пор иной раз слышно "ну, это хоть не коламбусовская бескрылая бездарщина". (То ли дело суровый реалист Куарон, чуть не напрочь истребивший элемент сказки в истории - при всех офигительных эффектах и, не буду спорить, великолепном гиппогрифе. *Коего он, впрочем, мощно уравновесил оборотнем... предлагаю, за отсутствием дементоров в Азкабане, заменить их на показ заключенным этого фиолетового злосчастья - эффект будет почти тот же, все счастливые мысли сие явление успешно отбивает
Ну, у Волди же есть мотивы - он сиротинушка
Что-то нынче Инет у меня глючит страшно. Правила-правила пост, а он обвалился. Так вот, проблема безопасности детей для меня актуальна - это понятно. Я не была пай-девочкой и всюду совалась, хоть и до Фреда с Джорджем мне далеченько. Однако теперь мне более чем понятны мамины нарекания :"Не лезь - свалишься!" и "Не беги - упадешь!" Я теперь знаю, что можно запросто сломать что угодно. Другое дело. это же самое можно сделать на ровном месте и на глазах у родителей. Яркий пример - Даринин одноклассник, таким образом разбивший голову о дерево. Счастье, что там все благополучно и быстро закончилось, а ведь шансы на плохой исход были высоки. Поэтому передо мной дилемма - контролировать или не контролировать. Ходить за ней все время по пятам, загоняя в песочницу под присмотр - такой номер уже не пройдет. Понятно, нам в её возрасте было проще - не было столько машин, не надо было так сильно опасаться незнакомцев.
со скуки, что ли?
А еще ФЭРовцы от скуки всех подряд в УПСы записывают
Устарели твои сведения.
проблема безопасности детей для меня актуальна - это понятно. Я не была пай-девочкой и всюду совалась, хоть и до Фреда с Джорджем мне далеченько.
*Вредничает* И, между прочим, у тебя не было магических способностей, чтобы "исчезнуть" в случае чего бьющееся стекло нафиг (а у твоих родителей - возможностей персонала Св. Мунго или хотя бы одной единственной разнесчастной мадам Помфри
Я теперь знаю, что можно запросто сломать что угодно. Другое дело. это же самое можно сделать на ровном месте и на глазах у родителей.
Именно. А камеру слежения, особенно уже в таком возрасте, как в Хоге (11, однако...) плюс спасательную команду к каждому не пристегнешь. Возможно, что и увы. А с другой стороны, представь себе такой воспитательно-растительный процесс 24.7...
Понятно, нам в её возрасте было проще - не было столько машин, не надо было так сильно опасаться незнакомцев.
А в Хогвартсе, кстати (до последних книг двух - ну, двух с половиной
А еще ФЭРовцы от скуки всех подряд в УПСы записывают
Да это у них уже, похоже, по умолчанию установка *кривой смайл*.
Будем надеяться, что пятый фильм окажется лучше.
Я на Йейтса (отчасти по трейлерам, отчасти потому что даже после Ньюэлла не потеряла веры в британскую режиссуру, отчасти потому что товарищ на Видона внешне довольно похож