Привилегированная гетеромразь
Захотелось поразмышлять вслух.
Кладдах
Мы не знаем, что случилось с этим кольцом, но в любом случае – это был подарок от любимого и в знак любви. Баффи его вернула. Потому что собиралась жить дальше.
Гемма Амары
Пусть кинет в меня камень (желательно драгоценный) тот, кто скажет, что это кольцо также не было подарком и знаком любви. Ангел же не хотел его брать с самого начала. А потом… мы все знаем, что потом. Он отказался от кольца, он его уничтожил.
А вот это кольцо… оно не было наваждением магии. Не было волшебным, не было носителем старинных традиций. Обычная «готишная» штамповка. Оно не было возвращено, хоть было подарено и принято под действием чар. Не было уничтожено – во всяком случае, об этом не заявлено. Куда же оно потом девалось? Куда девался этот знак, который вроде вовсе и не знак, вроде вовсе и не любви… что он обозначил на самом деле?
Интересно – только обратила внимание, что Спайк носил колечко на правой руке, а Баффи –– на левой (как и положено, ИМХО, обручальному).
Амулет
В «Just rewards» ангелята дружно пытались выяснить, что же собой представляет Спайков амулет, как он работает и т.д. Вот интересно, почему ни разу не было упомянуто в данном контексте имя Лайлы? Ангел начальник именно филиала ВХ, чьи сотрудники и после смерти доступны для поручений, в его распоряжении связь с СП, так почему он не вызвал мисс Морган и не выяснил досконально свойств «безделушки»? Не выяснил, кто конкретно ей вручил амулет для передачи в СанниДи?
Кладдах
Мы не знаем, что случилось с этим кольцом, но в любом случае – это был подарок от любимого и в знак любви. Баффи его вернула. Потому что собиралась жить дальше.
Гемма Амары
Пусть кинет в меня камень (желательно драгоценный) тот, кто скажет, что это кольцо также не было подарком и знаком любви. Ангел же не хотел его брать с самого начала. А потом… мы все знаем, что потом. Он отказался от кольца, он его уничтожил.
А вот это кольцо… оно не было наваждением магии. Не было волшебным, не было носителем старинных традиций. Обычная «готишная» штамповка. Оно не было возвращено, хоть было подарено и принято под действием чар. Не было уничтожено – во всяком случае, об этом не заявлено. Куда же оно потом девалось? Куда девался этот знак, который вроде вовсе и не знак, вроде вовсе и не любви… что он обозначил на самом деле?
Интересно – только обратила внимание, что Спайк носил колечко на правой руке, а Баффи –– на левой (как и положено, ИМХО, обручальному).
Амулет
В «Just rewards» ангелята дружно пытались выяснить, что же собой представляет Спайков амулет, как он работает и т.д. Вот интересно, почему ни разу не было упомянуто в данном контексте имя Лайлы? Ангел начальник именно филиала ВХ, чьи сотрудники и после смерти доступны для поручений, в его распоряжении связь с СП, так почему он не вызвал мисс Морган и не выяснил досконально свойств «безделушки»? Не выяснил, кто конкретно ей вручил амулет для передачи в СанниДи?
-
-
19.09.2006 в 23:08То, что Ангел готказался от кольца-любви меня вовсе не удивляет. Зачем ему ответственность?
То, что Баффи отдала кладдах на могилку Ангела - ну, еще не знала, что возвращабтся ото всюду. все-таки смерть...типа конец...
амулет Спайка.Ведону стало скучно, иначе да, такое можно было раскрутить! А Ангелу вообще до звещды, что там со Спайком, лишь бы не тырил его вайпер!
-
-
19.09.2006 в 23:30В том и дело
А над кольцами мне захотелось порассуждать как над символами (которых у Джосса везде полным-полно).
P.S. Шшшшшшшш, да что ж такое с дайрями? Тормоз на тормозе... Ох, чую, упадут они скоро!
-
-
19.09.2006 в 23:39А что происходит? Я и так без картинок и очень медленно...
-
-
19.09.2006 в 23:56-
-
20.09.2006 в 10:00Куда же оно потом девалось?
что он обозначил на самом деле?
*бьется головой об стол и старательно зажимает себе рот*
У меня на эту тему есть офигительная теория - как обычно, плод фикрайтерской фантазии. Скоро.
-
-
20.09.2006 в 11:17Ждем-пождем
-
-
20.09.2006 в 11:47это вы о чем? что=-то я вообще не помню такого..подозрение что это было в шестом сезоне.я его полностью пропустил..так?
-
-
20.09.2006 в 11:54О колечке с черепом в "Нечто голубом", которое Спайк подарил Бафф на "помолвку"
-
-
20.09.2006 в 12:22-
-
20.09.2006 в 12:55хех, и не только подарил, обручились они!
-
-
20.09.2006 в 14:15Да что ты, какая там мелочь!
обручились они
Именно, технически они и до сих пор... того. Обручены
P.S. Вер, смайлик - самый наш
-
-
20.09.2006 в 14:16-
-
20.09.2006 в 14:25технически они и до сих пор... того. Обручены
Я эту серию уже раз пять пересматривала, пытаясь понять, куда кольцо делось. И на слете ко всем приставала, когда смотрели. А вот фиг, нет его! *радостно*
-
-
20.09.2006 в 14:29-
-
20.09.2006 в 20:05Автор: Jen
Разорванная помолвка
Вызов: Что случилось с обручальным кольцом из серии “Something Blue” после того, как пали чары?
– Красивое колечко, Истребительница.
Она засмотрелась на блики лунного света, игравшие в камешках кольца.
– Да, у моего «жениха» отменный вкус.
– Что, это классика! Зло, воплощенное в кусочке серебра. Раз ты его так ненавидишь, что же до сих пор носишь?
– Обязательно раздувать из этого проблему? Я забыла его снять, ясно?
Он махнул рукой.
– Оставь себе. В любом случае эта твоя жизнерадостная ведьма наверняка убила в нем всякое зло.
– Ты правда подарил мне «злое» кольцо? Мило. – Она помедлила. – Но раз уж оно злое, я лучше придержу его у себя.
– Делай, что хочешь.
– Ну и отлично.
– Отлично.
-
-
21.09.2006 в 00:09-
-
21.09.2006 в 08:12-
-
21.09.2006 в 09:08А играющий на кольце свет могла понять за отражение в камнях. Ну, в общем, художественный свист. Исправлю.
-
-
22.09.2006 в 00:13*оффтоп, т.к. хочется рассказать
-
-
22.09.2006 в 00:29А не проще ли было вернуть владельцу?
они приняли мой кладдах (уж очень он им понравился) за обручальное кольцо
Так ведь эти кольца, ИМХО, считаются и обручальными тоже - если ничего не путаю. Где-то я статью на сей счет читала...
-
-
22.09.2006 в 00:36-
-
22.09.2006 в 00:39Баффи его просто выкинула
А не проще ли было вернуть владельцу?
для Баффи проще пойти к Спайку и после всей этой помолвки, этих танцев на крыльях ветра и поцелуев заговорить с ним ради возвращения кольца-доказательства, что это все не было страшным кошмаром?!
да ни за что! выкинула скорее всего!
так и вижу, как она отплевываясь и отряхиваясь выбирается из склепа, ощущает на пальце тяжеленную страшную штуковину, краснеет, сдирает с пальца и швыряет в кусты...
вполне возможно, что по прошествии времени она бродила в тех кустах, шурудила ботинком в траве и роняла скупые истребительские слезы...
а потом все кануло в преисподнюю...
-
-
22.09.2006 в 00:46Да, но это же все равно не повод выкидывать чужие вещи, которые тебе вручили под действием заклятия
-
-
22.09.2006 в 00:49-
-
22.09.2006 в 00:51а оно ему надо, напоминать окружающим, что он самозабвенно целовался с заклятым врашгом, хотя на всех углах вопит о желании ее прикончить?! я мол, я двух замочил и тебя замочу!
почему не повод? они же не на званном обеде, чтобы нормы этикета блюсти до параграфа. Чувства, однако, и даже весьма сильно оскорбленные.
-
-
22.09.2006 в 01:00Наталочка, потому у меня и появилось другое объяснение: а вдруг действительно Баффи кольцо оставила. А вот просто так. Ее же обидели слова Спайка, когда он сказал, что ему неприятно было с ней целоваться. Вот и - отомщу тебе тем, что не отдам кольцо, спрячу его далеко-далеко, например, в свою шкатулочку для всякой всячины. Идея бредовая, но мне нравится
-
-
22.09.2006 в 01:17Ничего, о вкусе Истребительницы во рту напомнил как миленький
Идея бредовая, но мне нравится
Вот и мне тоже
Вот вам еще параллель - Баффи отдала Ангелу вещь, которая позволяла ему НЕ СГОРАТЬ НА СОЛНЦЕ. Он эту вещь отверг. И остался во тьме. Спайк у нее потребовал вещь (именно потребовал, причем с наездом) - которая СОЖГЛА его, но перед тем позволила стоять в СОЛНЕЧНОМ СВЕТЕ и ощутить свою душу в полной мере. Фактически - ощутить себя живым.
-
-
22.09.2006 в 13:17Так: Баффи=Солнце, которое один раз одаривает светом со свой подачи, но добра это не приносит, во второй раз свет забирают насильно - твоими словами это позволяет емуощутить себя живым.
Не могу никак аллюзии поймать. Крутится где-то рядом.
-
-
22.09.2006 в 14:04Ой, да это я утрировала
Вообще вышесказанное - просто информация к размышлению. В первом случае отвергнут был подарок, который давал огромный бонус (об отсутствии которого Ангел раньше так сокрушался
Дело тут не столько в Баффи, а в том, кто чего себе выбирает. Тут есть аллюзия и на душу тоже. Ангелу ее насильно запихнули, и она его, шо называется, "муляе", давит, жмет, и т.д. Вроде и благо, но непосильное благо, неудобное. Нежелательное для него. При случае он от нее пытается избавится.
Гемма дала бы возможность максимально сократить зазор до обычной жизни. Это благо ему тоже было ни к чему.
Спайк выбрал душу, потому что был правильный выбор. Это был единственный истинный выход из тупика, в котором он очутился (есть другой - о котором говорил Холланд, называется "забить на все"
Спайк взял и амулет, потому что действительно хочет быть в свете. Гребет против течения, так сказать. И еще он принял его как символ веры в него.
Да, я знаю, что его подобное доверие несколько пугало. Он боялся, что не удержит планку. Но это не значит, что желания "идти к свету" нет совсем. Просто по пути придется преодолеть некоторые давние страхи. Потому что "свет" он воспринимает как благо. И с человечностью та же фишка. ИМХО, конечно. Сама знаешь, сколько народу считает иначе. Вот только это уравняет его с Ангелом, совершенно уравняет. А я считаю, они противопоставлены во всем сериальном контексте. И не верю, что Спайку так дорога комфорность, даруемая темнотой и вечностью.
-
-
22.09.2006 в 14:14Ага, тебе легко говорить, а у меня уже такой глюк пошел, сижу вот, в голове все известные мифы перебираю с легендами и сказками туда же!
Просто у Джосса все повторяется и возвращается. Я вообще просто увидела эту ситуацию в виде сложной геометрической фигуры. И то, Бафф у него в центре, даже после шестого сезона (тут я не очень определилась, был недавно у нас разговор с одним человеком, если она разрешит, я ее слова про шестой как-нибудь процитирую). И Ангел со Спаком по сторонам: прошлое и... будущее?!
Касаемо седьмого - а вот что было бы, если б он руку к амулету не протянул? Знал ли что, чувствовал сам?
И не верю, что Спайку так дорога комфорность, даруемая темнотой и вечностью.
Угу. Я вот то же самое. Не верю. И считаю, что Джосс его в ЛА в пятом ангельском привел только для того, чтобы это доказать. То, что доказательство за кадром осталось, он уже не виноват