[Poltavka]

Я уже спрашивала про то, как можно разлюбить персонажа, про то, за что можно полюбить. А вот за что вы бы могли проникнуться симпатией к прежде несимпатичному герою? Которого, возможно, до тех пор и не терпели вовсе? Какое проявленное качество - или обстоятельство - заставило бы вас это сделать?

@темы: ПиЧужки, Просьба

Comments

[Subassemblage]

Становление на путь истинный (исправление)? ))

Разумное оправдание несимпатичному в поведении. Или яркая харизма.

Тут хорошо бы разделять персонажей, которые просто не нравятся, то есть не привлекают, и которые явно раздражают. Для первых нет такого фактора, если только это не совсем ООС. Например, Тару я никак ни за что не полюблю, ибо не моя героиня. А к злыдням - см. выше.

[Poltavka]

Ага, спасибо Для меня оно тоже работает, хотя харизма реже всего. Наверное, потому, что харизматичных гадов я в основном уже люблю в отдельной специальной категории

[mysteryofobscurity]

да, +1, еще и смена ориентиров и подхода к ситуациям
ну чтобы далеко не ходить - давеча досматривала Доктора (я уже всех ним достала ), в 3 сезоне ввели новую компаньонку. Я ее совсем не приняла, потому что любила старую, с нее и начинала сериал смотреть. Но где-то уже в последних сериях персонажа выписали, сделали более сильным, добавили стержень. Окончательно я ее зауважала, когда девушка отказалась дальше путешествовать с Доктором, променяв всяческие приключения и безответную любовь на карьеру медика и семью. В голове сразу проскочила мысль: "А баба - не дура!"

[Subassemblage]

Poltavka
В общем, да, у меня тоже так: не возникает неприятия изначально. Но и потому что харизму показвают им изначально обычно. Из обратных примеров могу наковырять... ну... разве что Мэгги Уолш. Когда сцукопреподша вдруг оказывается свихнутой на дурных идеях (Адам) теткой, для меня это плюс. Во всяком случае неприятие снижается, потому что такой персонаж мне интереснее.

[Angelesis]

Ровно то же, что оттолкнуло от любимого А вообще...Наверное опять же - дела, поступки. Нет, если человек был неприятен рожей - нуль процентов, что станет любим. Мишель Трахтенберг тому яркое доказательство...
Так, нет, отложила все мусоления и нашла одну причину, которая ну сразу все поменяет - ему дадут такой пейринг, который я возлюблю всеми фибрами. Пример - Коул и Фиби в Зачарованных. Нет, Фиби я прямо больше любить не стала. Но пока они были вместе она купалась в отраженной любви моей к ее партнеру и я ее любила. С Роуз Макгоуэн там же та же ситуация. А дальше кстати. человек в пейринге может раскрыться так, как никогда до этого себя не вел. И опа, я буду смотреть на него уже иначе. А вообще тут конечно еще надо брать причины, по которым я не люблю того или иного героя,потому что многое зависит и от причины, по которым не стала любить. Уберите тряпку для быка и торреадор покажется вполне ничего

[Poltavka]

Нет, если человек был неприятен рожей - нуль процентов, что станет любим.

А случалось так, что отношение к чьей-то внешности менялось?

[Doctor_Bilbo]

Poltavka Я к Ангелу нормально стал относиться после его сериала
Даже симпатий проникся и ещё он мне очень нравится в паре с Корделией(ничего не могу поделать с собой! Они друг друга дополняют!)
В "Докторе Кто" сначала Мастер не понравился, но потом под конец я всё же поменял своё мнение о нём. Кроме того увидел этого актёра Симма в другой роли и там он очень даже не плох и вызывает симпатию. Так что это ещё добавило плюс в сторону Мастера.
Оу ещё яркий пример - От Спайка в начале дико фанател - сейчас просто один из любимых героев.

[Angelesis]

Poltavka ,ммммммм....задумалась...Мне кажется нет...Ну только если вариант - в деццве я хотела видеть только красивеньких, потом стало совершенно неважно. Задевало что-то другое. Хотя может я редко именно по внешности сужу. Та же Мишель для меня просто никакая актриса в плюс к внешности. И как я уже как-то писала, если актер не смог эту внешность обыграть...Значит тут еще и игра замешана для меня.. Но если не моя внешность, я просто млеть не буду, а впечатлиться могу. Пример не сериальный, но.. Рассел Кроу. Для меня скорее противный. Но в Играх разума я просто млела. Или Колин Фаррел, а для меня супер сыграл Санни Крокетта в фильме Майами. То есть отношение к внешности не поменялось, а вот отрешиться из-за их игры еще как получилось.

[Liyirna]

Классически - тяжёлое детство. Ну и если выяснятся, что он всё это из любви делал.

[Poltavka]

Ну и если выяснятся, что он всё это из любви делал.

О, да, вот это меня тоже часто подкупает

[фрау Марвин]

А случалось так, что отношение к чьей-то внешности менялось?

У меня пару раз точно было. Например, Кристина из "Анатомии Грей". Она казалась мне такой страшной, что зажмуривалась, когда видела. И персонаж неприятный. Но спустя тройку сезонов... В общем, теперь, конечно, красавицей я не стала ее считать, но она мне кажется привлекательной. И персонажу очень сочувствую.

[Poltavka]

То есть отношение к внешности не поменялось, а вот отрешиться из-за их игры еще как получилось.

В общем, теперь, конечно, красавицей я не стала ее считать, но она мне кажется привлекательной. И персонажу очень сочувствую.

Это вариант пословицы "Не по хорошу мил, а по милу хорош" получается То есть, внешность воспринимается через внутреннее: характер персонажа, актерскую игру

[Alhena]

На вскидку могу вспомнить только Гаюса Балтара. В начале шоу мне его удушить хотелось, а потом он как родной стал
Что изменило отношение? А вот не могу сформулировать, но как-то въелся он под кожу.
А в общем и целом если сначала не взлюбила почти никогда не меняю отношение и наоборот тоже редко.
О! Логан из ВМ в начале я думла ну "ну что за мерзота", а потом таки да, ему навесли тяжелое детство и трепетную душу.

[.Holden Caulfield.]

Его поступки. И ещё достаточно убедительное объяснение, почему он совершал те или иные вещи, за которые я его ненавидела. Внешность, статус и тд для меня не особо важны. Смотрю в первую очередь на характер, отношение к окружающим, цели, мотивы, поведение. Если это будет меняться в лучшую сторону, то и моё отношение к персу тоже будет меняться

[Poltavka]

оган из ВМ в начале я думла ну "ну что за мерзота", а потом таки да, ему навесли тяжелое детство и трепетную душу.

На счет Логана я уже была проспойлерена

[Marmaluka]

Poltavka

Это вариант пословицы "Не по хорошу мил, а по милу хорош" получается То есть, внешность воспринимается через внутреннее: характер персонажа, актерскую игру

Мой случай

Симпатией к прежде не симпатичному герою проникаюсь сплошь и рядом... Мне внешне ни Баффи, ни Спайк, ни Дин изначально не нравились. Двое последних еще и характером не нравились поначалу.

А качество... любовь несомненно подкупает, да. Но не определяюще. Затрудняюсь обозвать... но в кризисных ситуациях проявляется несоменно. Человечность что ли...?

[фрау Марвин]

Меня тяжелым детством не возьмешь. Скорее, это даже раздражает. Нет, бесит, если оправдываются таким образом злодейства. А вот подкупают, я поняла, "суперспособности". Не в фантастическом смысле. А как у упомянутой уже Кристины из "АГ", таланты. Она отличный кардиохирург, сохраняющий спокойствие в совершенно безумных ситуациях. А Хауса, несмотря на его сволочность, я люблю не потому, что "он плохой, оттого, что у него нога болит", а потому что он гений, самозабвенно преданный профессии. Да, и проявление человечности в кризисных ситуациях - сразу накидывает рекордное количество баллов.

[RonaVorona]

Единого рецепта нет. В одних историях проникаюсь и любовью, и котлами, прибитыми к полу, и способностью на великодушный или героический поступок. А в других остаюсь равнодушной или же просто смеюсь))). Но персонаж так или иначе должен развиваться, а то на него будет неинтересно смотреть .

[RevelloDrive1630]

Вспоминаю некоторых персонажей, которых ввели, и они разбили нравившуюся мне пару. Я их за это невзлюбила. Но потом они показали себя с хорошей стороны (оказывались честными, преданными, заботливыми, самоотверженными и т.д.) и обычно при втором просмотре я к ним уже с симпатией относилась (Тара в "Баффи", Джек в "Бухте").